我有一个关于C++虚函数的问题。virtual关键字用于C++class基类中函数的声明，以通知该函数的子类实现可能因子类而异子类。不同的子类可能有不同的功能实现。我有点不明白。据我目前所见，当您在C++中定义接口(interface)时，它与在Java中定义的接口(interface)不同。其实我不明白C++中接口(interface)这个词是什么意思。您在头文件中将函数指定为virtual。然后基类的子类或派生类可以以任何你想要的方式覆盖它，只要它是一个虚函数。C++中的接口(interface)是头文件吗？干杯 最佳答案 Ja

我在Qt中使用JSON已经有一段时间了，而且我总是按照example中显示的方式使用它。.但是，我想知道在将项目添加到QJsonObject时，直接分配给QJsonValueRef与使用QJsonObject::insert之间是否真的有区别？，即这些行:json["name"]=mName;json.insert("name",mName);有任何不同还是只是编码风格的问题？ 最佳答案 从概念上讲，它是不同的。operator[](constQString&key)返回对指向的JSONvalue的引用(即不包括key)key，而i

使用std::pow()会出现或解决什么样的稳定性问题？如果已知指数是整数？std::sqrt(x)如何在稳定性方面与std::pow(x,k/2)进行比较>?选择上述方法的首选方法以提高到整数次幂，然后乘以平方根是否有意义，或者我应该假设std::pow()对机器来说快速且准确这个精度？如果k=1，与std::sqrt()有区别吗？std::pow(x,k/2)或上述方法如何在稳定性方面与std::sqrt(x)?作为奖励，速度差异可能是多少？ 最佳答案 Willitbemorestable(orfaster,oratalldif

我正在寻找JavafxTextfield的SwingInputverifer的替代方案。摆动输入器将防止验证的输入。考虑以下秋千JTEXTFIELD代码：InputVerifieriv=newInputVerifier(){/*(non-Javadoc)*@seejavax.swing.InputVerifier#verify(javax.swing.JComponent)*/@Overridepublicbooleanverify(JComponentinput){JTextFieldtf=(JTextField)input;if(!myRegExTool.matches(tf.getTex

我想std::move()在类似这样的情况下会有更多的性能成本:std::threadthrd(&func,this);someArrOfThreads[0]=std::move(thrd);对比std::thread*thrd=newstd::thread(&func,this);someArrOfThreadPointers[0]=thrd;这是真的吗？如果是这样，是std::move()改变了线程的内存边界还是其他原因？我意识到区别在于，第一个我实际上是将数组的值分配给线程，另一个是指向线程的指针，第二个线程保留在它的地址中。 最佳答案

哪个更有效率？有什么好的基准吗？ 最佳答案 C++11的std::unordered_map规范类似于基于tr1::unordered_map的boost::unordered_map。话虽这么说，还是有一些细微的差别。在C++11中添加右值引用会导致添加可能对性能有用的emplace和emplace_hint函数。C++11现已得到广泛实现，因此您应该能够开箱即用地使用std::unordered_map。C++14不会对其进行重大更改，C++17将(可能)添加insert_or_assign和try_emplace成员函数。

下面的程序是否调用了未定义的行为？#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){for(autoit=std::istream_iterator(std::cin);it!=std::istream_iterator();++it){std::cout这4yearoldquestion说他们不能比较:Iteratorscanalsohavesingularvaluesthatarenotassociatedwithanycontainer.[Example:Afterthedeclarationofanuninitializedpointer

我想知道与vector相比，队列到底使用了多少内存。前几天我遇到了一个问题，我有一个使用大约60MB的int队列数组，当相同的数据被放入一个vector的vector中时，它使用了大约4MB。这是我在编写程序时的错误，还是STL队列通常使用比vector更多的内存？ 最佳答案 std::queue是容器适配器，而不是容器本身。那么让我们比较一些实际容器的开销:std::vector非常节省内存，它几乎使用零开销。std::vector在大多数平台上，每个项目使用大约4个字节。std::list内存效率非常低，每个项目可能会使用两个开

我可以用C++11中的“移动”(右值引用)做什么我不能用std::auto_ptr做什么？(据我了解，它们是一个想法的不同实现。)老问题又来了:std::auto_ptr是这么糟糕的组件吗？ 最佳答案 C++98/03没有真正“可移动”类的概念。auto_ptr是一个具有transfer-on-copy-semantics的类，即当您制作拷贝时，原始内容会发生变化(注意带有非常量参数的复制构造函数!)。这是不好的。这样的类不能在标准容器中使用。由于新添加的右值引用概念，C++11引入了真正可移动类的概念。新的unique_ptr完全

我正在考虑编写一个显示图形节点网络的wxWidget，因此会执行大量绘图操作。我知道使用Python来做它会更慢，但我宁愿让它工作并稍后在它起作用时移植它。理想情况下，如果性能影响不是太大，我宁愿将代码库保留在Python中以便于更新。我想知道我应该期望事情进展得慢多少？我意识到这是模糊和开放式的，但我只需要知道会发生什么。画500个圆会陷入困境吗？它会很明显吗？你有什么经验？ 最佳答案 恕我直言，主要瓶颈将是您将用于表示网络图的数据结构。我编写了一个类似的应用程序来跟踪系统中不同组件版本之间的依赖关系，而图形是我最不需要担心的事情